Adakah orang dalam olahraga yang Anda lebih suka minum bir daripada Jim Boeheim?
Setelah Syracuse Orangemennya mengalahkan Cincinnati di putaran pertama turnamen Big East, Unoslot dia melepaskan omelan bertuliskan sumpah serapah yang dibuat khusus untuk lubang minum lokal Anda setelah pertandingan. Dia terdengar seperti teman Anda Earl setelah dia memiliki terlalu banyak, berayun dengan liar saat seseorang berani mempertanyakan pemain bola basket favoritnya. Beberapa anak yang menulis untuk koran Syracuse memiliki keberanian untuk mengatakan ‘Cuse point man Gerry McNamara terlalu dibesar-besarkan. Dalam menjawab pertanyaan yang sama sekali tidak berhubungan (dia bahkan tidak ditanya tentang McNamara), Boeheim menariknya dengan pedas: “Itu hal yang paling omong kosong – hal yang pernah saya lihat dalam 30 tahun – dan terutama jika itu berasal dari orang-orang kami di koran kami …. Tanpa Gerry McNamara kami tidak akan memenangkan 10 pertandingan f – king tahun ini. Bukan 10. ”
Tidak, tidak terlalu keren bahwa Boeheim yang berusia 61 tahun itu sedang bertelur menjadi seorang anak berusia 19 tahun. Dan dia memang meminta maaf sesudahnya. Tapi cara dia membela pemainnya lebih dari sekadar ukuran besar. Itu lucu. Itu adalah cara Anda membela pria Anda. Dan yang terpenting: itu benar. Tanpa McNamara, Syracuse adalah tim dengan sembilan kemenangan tahun ini. Mungkin lebih buruk. Ini adalah kelompok pemain muda yang sangat payah. McNamara memenangkan dua pertandingan di turnamen Big East pada dasarnya sendirian, dan membantu Oranye masuk ke NCAA. Mereka tidak akan bertahan lama di sana. Tapi dengan Boeheim yang sedih memegang pengadilan, merendahkan timnya, mengejek dirinya sendiri (lemari pakaiannya, kacamatanya, bentuk kepalanya), melakukan PTI dan mengatakannya seperti itu, turnamen menjadi sedikit lebih menyenangkan. Sekarang berikan pretzel.
Peluang terakhir untuk prediksi pra-NCAA: Menurut Anda, siapa yang akan menjadi tim bola basket pria paling kecewa pada hari Minggu Seleksi?
Greg Jorssen, BoDog.com: Syracuse melakukan terlalu banyak kerusakan pada diri mereka sendiri untuk dipertimbangkan untuk Seleksi Minggu. Kekalahan 39 poin dari DePaul pekan lalu sangat memprihatinkan dan menyoroti fakta bahwa mereka memiliki pertahanan yang sangat lemah. Mereka telah memainkan salah satu jadwal terberat di Timur Besar dan bisa berdecit berdasarkan kekuatan jadwal mereka, dan dengan kemenangan besar mereka atas Cincinnati pada hari Rabu. Namun, rekor mereka selama 10 pertandingan terakhir mereka, 4-6, mungkin sangat menentukan nasib mereka.
Kemenangan North Carolina di Duke jelas sangat besar. Namun, menurut Anda, apakah Heels berhak menjadi pilihan # 4, di belakang UConn, Duke dan Villanova, dalam peluang untuk memenangkan Turnamen? (Saya telah melihatnya di setidaknya satu situs pembuat peluang online besar.)
GJ, BoDog.com: Kami sebenarnya memiliki mereka pilihan # 3, di belakang UConn dan Duke untuk memenangkan semuanya, pada 4/1. Mereka memulai pada 35/1 di awal musim, sehingga permainan mereka akhir-akhir ini, dan terutama kemenangan atas Duke, membuat mereka menjadi pilihan populer untuk memenangkan turnamen lagi tahun ini. Roy Williams memiliki tim mahasiswa baru yang bermain seperti senior dan percaya mereka bisa mengalahkan siapa pun sekarang. Meski begitu, mereka jelas bukan salah satu dari empat tim teratas di luar sana, dan mengalahkan Duke tidak berarti apa-apa pada 16 Maret.
Beberapa tim teratas memang terlihat kuat. Apakah ini salah satu tahun di mana petaruh harus mempertimbangkan taruhan prop di mana mereka mengambil 2 atau 3 favorit (katakanlah, UConn, Duke dan Villanova) melawan sisa lapangan? Apakah itu akan menjadi cara yang baik untuk menghasilkan banyak uang (karena antrean pasti akan sangat berpihak pada pemain lain di lapangan)?
GJ, BoDog.com: Turnamen ini sangat tidak terduga setiap tahun; itulah mengapa sangat jarang Anda memiliki dua unggulan # 1 yang bertarung dalam pertandingan kejuaraan nasional (seperti yang Anda alami tahun lalu). Konon, tiga tim yang Anda sebutkan berada di kelas sendiri tahun ini, dan ketika saya mengisi buster braket saya, UConn akan bermain melawan Villanova di final (ya, saya salah satu pembenci Duke). Ide prop yang bagus. Saya akan segera memasang yang satu itu!
Berikut adalah jenis pertanyaan yang tidak biasa: Turnamen tenis AS Terbuka mengumumkan akan mengadopsi sistem tantangan ulangan bergaya NFL, di mana pemain akan mendapatkan dua tantangan per set. Apa pendapatmu tentang ini? Apakah itu kemajuan? Apakah Anda khawatir itu membuka sekaleng cacing untuk olahraga lain?
GJ, BoDog.com: Apa? Tidak ada lagi amukan tipe McEnroe yang mempermasalahkan panggilan? Itulah yang membuat tenis begitu menyenangkan di masa lalu bagi saya! Sejujurnya, tenis yang mengadopsi sistem replay tidak akan membuka kaleng cacing. Cacing-cacing tersebut sudah dibebaskan ketika sepak bola dan hoki mengadopsi sistem replay. Pendapat saya adalah bahwa setiap kali Anda dapat menghapus kesalahan manusia dari permainan, itu membuatnya jauh lebih baik. Tenis adalah permainan cepat, dengan servis melaju lebih dari 100 mph. Hampir tidak mungkin untuk menentukan apakah suatu tembakan kadang-kadang masuk atau tidak, sehingga dengan mengadopsi beberapa teknologi ke dalam permainan akan membawanya ke tingkat berikutnya.
